思维导图备注

技术侦查中个人信息保护的法理研究 - 田芳
首页 收藏书籍 阅读记录
  • 书签 我的书签
  • 添加书签 添加书签 移除书签 移除书签

第二章　美国联邦宪法免于非法搜查权的“牙齿”：非法证据排除规则

浏览 7 扫码
  • 小字体
  • 中字体
  • 大字体
2024-04-30 05:54:43
请 登录 再阅读
上一篇:
下一篇:
  • 书签
  • 添加书签 移除书签
  • 封面
  • 版权信息
  • 前言
  • 第一章　美国联邦宪法免于非法搜查权的基本法律框架
    • 第一节　刑事诉讼程序的宪法化
    • 第二节　免于非法搜查权利条款及适用对象
      • 一、如何从文义上理解免于非法搜查权利条款
      • 二、第四修正案的适用对象
    • 第三节　搜查构成的法律标准及搜查令状的颁发
      • 二、申请搜查令所需要的可能理由
      • 三、搜查令的申请与实施
    • 第四节　拦截盘查构成的法律标准及正当性理由
      • 二、拦截盘查的基本标准
      • 三、拦截盘查的具体情形
      • 四、拦截盘查和留置实施的正当性标准——合理怀疑
    • 第五节　行政检查构成的法律标准及正当性理由
      • 二、行政检查的具体情形
  • 第二章　美国联邦宪法免于非法搜查权的“牙齿”：非法证据排除规则
    • 第一节　非法证据排除规则的争议
      • 一、非法证据排除规则保护谁？
      • 二、非法证据排除规则能起到威慑警察的作用吗？
      • 三、非法证据排除规则的适用是否应当遵循一定的比例原则？
    • 第二节　非法证据排除规则的宪法内涵
      • 一、侵犯公民免于非法搜查权获得的证据不得被法院采用
      • 二、侵犯公民不得自证其罪宪法基本权获得的证据不得被法院采用
      • 三、侵犯公民获得律师帮助宪法基本权获得的证据不得被法院采用
    • 第三节　非法证据排除规则的适用规则
      • 二、非法证据排除规则的诚信例外
    • 第四节　非法证据排除之诉原告资格
      • 二、非法证据排除之诉原告资格确立的标准——从物权法到宪法
      • 三、非法证据排除之诉原告资格案件类型
  • 第三章　技术侦查措施与合理隐私期待标准的确立及发展
    • 第一节　技术侦查措施的发展及其合宪性判决
      • 二、技术侦查措施合宪性裁判案例
    • 第二节　技术侦查措施的发展对合理隐私期待标准的影响
      • 一、合理隐私期待标准的混乱
      • 二、判断合理隐私期待的四种模式
      • 三、技术侦查措施的发展对四种模式的挑战
      • 四、法院下意识的选择：特定的模式与特定的情形相匹配
      • 五、困惑的原因：传统的规则无法适应新的技术侦查措施
    • 第三节　第三方原则使技术侦查措施逃离宪法规制
      • 一、第三方原则的确立
      • 二、对第三方原则的批判
  • 第四章　技术中立原则对合理隐私期待标准的改造
    • 第一节　技术中立原则与动态平衡保障理论
      • 二、隐私期待的动态平衡保障理论
    • 第二节　通过技术中立原则把传统规则引入互联网侦查
      • 一、物理空间与互联网空间
      • 二、用内容与非内容区分代替室内与室外的区分
      • 三、现有案例对内容信息与非内容信息的区分
      • 四、互联网搜查程序
    • 第三节　从技术中立理解第三方原则
      • 一、第三方的替代效应及第三方原则的功能
      • 二、第三方原则的法律事前明确性功能
      • 三、法律对存储于第三方的商业信息的保障
  • 第五章　以大数据分析为基础的技术侦查对个人信息隐私的全面挑战
    • 第一节　行踪信息的宪法保障
      • 一、GPS监控与马赛克搜查的内涵
      • 二、传统以室内和室外二分法为基础的分析框架
      • 三、马赛克搜查对合理隐私期待标准的挑战
      • 四、马赛克搜查对传统搜查令规则的挑战
      • 五、马赛克搜查对传统非法证据排除规则的挑战
      • 六、出路：放弃传统的规则还是放弃对技术侦查的司法监督
    • 第二节　手机定位信息的宪法保障
      • 一、手机定位技术及其宪法判决
      • 二、公民隐私权的基本法理
      • 三、手机定位信息的第一层内涵：行踪信息
      • 四、手机定位信息的第二层内涵：由第三方储存的信息
      • 五、行踪信息的阶层保障
    • 第三节　DNA生物信息的宪法保障
      • 一、美国DNA数据库及其构建历史
      • 二、采集DNA是否侵犯公民免于非法搜查权？
      • 三、基因识别信息是否受宪法保障？
      • 四、DNA数据库采集对象扩张是否会造成过度监控？
      • 五、面对大数据侦查宪法能做什么？
  • 第六章　技术侦查措施合法性审查在中国的展开
    • 第一节　我国《刑事诉讼法》相关条款与美国免于非法搜查权规定的比较
      • 一、《刑事诉讼法》第136条、第137条、第138条及第139条与“禁止非法搜查”第四修正案的比较
      • 二、《刑事诉讼法》第34条、第35条、第52条及第120条与米兰达规则的比较
      • 三、《刑事诉讼法》第56条“补正条款”与“毒树之果”及相关限制规则的比较
      • 四、《刑事诉讼法》第58条与排除之诉原告资格要件的比较
    • 第二节　对我国“技术侦查措施”法律规范及理论界定的思考
      • 一、技术侦查措施的法律规范
      • 二、技术侦查措施的行政规范
      • 三、我国技术侦查措施概念理论界定上的困惑
    • 第三节　法院对技术侦查实施审查的案件
      • 一、越来越多的案件侦破依赖技术侦查措施
      • 二、判决书中明确地说明技术侦查措施是如何获取证据的
      • 三、区分技术性侦查与技术侦查部门调取信息
      • 四、技术侦查申请程序的审查
      • 五、技术侦查措施查获的证据是否适用非法证据排除规则？
    • 第四节　加强对技术侦查措施审查的建议
      • 二、加强对技术侦查措施使用的司法审查
  • 后记
暂无相关搜索结果！
    展开/收起文章目录

    二维码

    手机扫一扫，轻松掌上学

    《技术侦查中个人信息保护的法理研究 - 田芳》电子书下载

    请下载您需要的格式的电子书，随时随地，享受学习的乐趣！
    EPUB 电子书

    书签列表

      阅读记录

      阅读进度: 0.00% ( 0/0 ) 重置阅读进度